Бог-созидатель дал человеку выбор быть свободным, но при этом жестоко бороться, отстаивая свою свободу и свои права, рисковать и непременно быть убитым в борьбе и не оставить потомства или же прогнуться перед сильным и стать тягловым скотом (то что ты называешь БЫДЛО, это так на Украине называют тягловый скот), но при этом знать, что господин, считающий тебя своей собственностью, защитит тебя и твою семью от посягательств других свободных людей, которые не хотят работать сами, но хотят кушать и следовательно должны или грабить или владеть рабами.
Хорошим сравнением является казак, живущий очень недолго, трудно, разбойно, но свободно, христианская вера которого обособляет его от чужих и сближает со своими и крепостной, жизнь которого ему не принадлежит, равно как не принадлежат ему ни продукты его труда, ни даже его семья, а та же вера ему подпорка и кнут в его рабстве.
И никак никому не удастся найти свободный выбор в идеологии раба.
Опять же сравнивая, иудаизм и христианство, как ветвь иудаизма вдумчивый исследователь найдёт, что иудаизм в том  виде, который дал евреям Моисей, это даже не совсем религия, а набор заповедей даже идеология свободных и разбойных людей помогающим им из поколений в поколения сохранять свою свободу и самобытность. В то же время христианство как система ценностей, наоборот, усмиряет дух и плоть человека.
Основой христианских ценностей являются любовь и смирение.  Это любой поп или монах объяснит.
И ещё, цитируя Ушельца: "Великая идея непротивления - это и есть свобода" задумываюсь, а где это я недавно слышал?
Ба! Да это ведь из Джоржа Оруэлла! Помните: "Свобода -- это рабство"? Там же:  "Война -- это мир", "Незнание -- сила"?
То есть некоторые понятия религия непротивления выхолащивает и ставит с ног на голову. Так же  у К.Маркса: "Свобода -- это осознанный выбор" тоже спорно. Ведь человек осознанно или под влиянием внушения и обмана может выбрать рабство в любом его виде, или как служение, или как поведение в семье или в обществе.
Останется ли человек при этом свободным и не опустится ли он вполне свободно и осознанно до положения тяглового скота?
Раньше у тюремных сидельцев было такое понятие: "Уболтать на х...й". Это означало обманом и убеждением склонить неопытного первосрочника к пассивной педерастии. Причём даже без применения насилия.
Что-то мне это напоминает!?

С уважением, Игорь Б.

Так, вижу что поговорили. А вот кто фашист и кто демократ, теперь и вовсе неясно стало. Давайте объясняться!

С уважением, к участникам обсуждения, Игорь Б.

Вы уж тут разберитесь между собой! А то я вам обоим ночью приснюсь!