Виолетта Баша        15.02.2011   11:41:50

Странности причала

Захожу я на страницу знакомого, хочу написать ему рецензию на стихотворение, и вижу, что не могу - поля для рецензий нет. Странное дело, ведь с этим автором мы взаимно друг у друга в избранном. Неужто он меня в ЧС поставил? - думаю.
Но подозревая неладное, списалась с ним, и выяснилось, что не ставил меня автор в ЧС. Он конечно тут же открыл мне вход на его страницу в рецензии, удалив из ЧС.
А я задумалась, кто это сделал?

Случай второй.

У меня список ЧС ( небольшой, но по делу) как-то внезапно изменился. И один всем нам известный хулиган оттуда был удален, то есть, его мат всплыл в рецензиях. Пришлось снова ставить его в ЧС.
были и другие случаи, когда внутрь авторских страниц забирается и хозяйничает там "чубурашка". И мы даже догадываемся, как его зовут.

___

Сайт, где в святая святых авторских страниц влазят и правят там "некие мистические силы", встречаю впервые.
Да и не мистические они вовсе.
Просто нет уважения к авторам и авторскому праву на причале.

--------------------------------------------------------------------------------------------

Комментарии:

Dgon       15.02.2011   12:02:19

,,Сайт, где в святая святых авторских страниц влазят и правят там "некие мистические силы",

Ой, да так ли это, уважаемая Виолетта Викторовна? Вы уж поверьте, чудес и в Избе предостаточно.
И проза, и стихи исчезали иногда самым чудесным образом. Уносила их куда-то нечистая сила.
Бабинство-Ягинство, Барабашеские стуки,Кащейство безсмертное, Звёздные войны, Свинство Звезданутое,-
это далеко не полный перечень чудес свойственных обеим порталам.
В настоящее время, Звезданутая свинья, изгнанная за непотребное скотство со всех Святых мест, построила свинарник, под названием ,,Литсвинячки,, и приглашает туда всех желающих окунуться с головой в дерьмо, желающие находятся, как ни странно. А Вы говорите, чудеса.

С ув. пострадавший от бесовства нечисти, Ваш навеки, Dgon ибн хаттаб Николаевич.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Виолетта Баша       15.02.2011   12:11:01   (Ответ пользователю: Dgon)

Но причал меня поразил как никакой иной сайт.
В мой ЧС и в ЧС моего приятеля влезла администрация.
Не могу понять - зачем?
То есть, им не хотелось, чтобы авторы писали друг другу рецензии?
Интересная петрушка.
Интриги а ля "Севриков-с фэмили".
Плюс там ежели кто считает себя "редактором", там этот некто гуляет по внутренностям чужих страниц как у себя в компе.
Надо предупредить тех, кто по наивности собирается там региться - залезут, изменят все, что хотят, а то и просто своруют страницу, и ты уже не владелец. И такое тампроцветает.

Впервые вижу такой сайт.

Ни Кравчук, ни Машков не позволяют своим админам так глумиться над авторами.
Причал - это беспредел.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dgon       15.02.2011   12:15:08   (Ответ пользователю: Виолетта Баша)

Вы уж поверьте, чудес и в Избе предостаточно.

Весна НЕИЗБЕЖНА!

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dgon       15.02.2011   14:31:47   (Ответ пользователю: Dgon)

Ну и экспромт, конечно. Без экспромта никак не можно, без экспа, -это не жисть, -мучение.)
********************************************************
Весна, поверьте, неизбежна,
Мы с ней почувствуем родство,
А небо будет так безбрежно,
И расцветёт в душе подснежник,
И будет сердцу Рождество.

Нам станет ближе слово,-нежность,
Она с улыбкой на устах,
Подарит добрую надежду
И небо синее в глазах.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Олег Павловский       15.02.2011   15:22:49

В этом нет ничего удивительного. Мадам Севрикова очень любит «потусоваться» на форумах
ЛитРугачки и в недавнем прошлом на Общелите, на аналогичном форуме для «отморозков».
Причем роль наблюдателя ее явно не устраивает, она и отвечать на «наезды» не собиралась,
она «сама любит наехать». Лексикон «мадам» вполне подходящий, любит «эта дама» и матерщину,
и высокопарные рассуждения «ни о чем». Сказать ей, в общем, нечего…

Совсем другое дело – это «полицейский беспредел» на Литпричале. Видимо, иным способом чета
Севриковых управлять порталом не способна. Сами, кстати, и «начинают». Сначала лезут как
назойливые насекомые на авторскую страницу, а когда получат «по заслугам», то начинают творить
разнообразные подлости – иначе у них «не получается».

Действительно, заносить в «игнор» любой автор имеет право любого автора, но при условии:
сам автор не должен работать на форуме – в этом случае админы (они же и авторы-негодяи)
не могут «корректировать» его посты – это препятствует работе форума. Занес аккаунт мерзавца,
почему-то одновременно являющегося «автором» и модератором, – будь любезен отказаться
от участия в форуме! Ведь «власть админа» распространяется только на форум.
Удалить произведение или даже рецензию он не может.

Но на причале можно все! Какая-то «дрянь», именно дрянь, а не «автор с человеческим лицом»,
какая-то особь – полуживотное, полупредмет – будь то Кот, Вароно или «негодяй с хвуйзеей»
вправе удалить не только постинг, но и аккаунт…

Я отнюдь не считаю, что на сайте Литпричал одни уроды. На сайте зарегистрированы наши товарищи
и хорошие поэты, их примерно столько же, сколько и в Избе, и на других сайтах. Но как-либо
возразить против бандитского беспредела они не могут – результат заранее предрешен.

Я в настоящий момент восстанавливаю свою страницу, это займет некоторое время.
Для этого есть две причины.
Во-первых, собственно траффик, никаких дивидендов недоумкам не приносит – только
«платонический эффект».
Во-вторых, я выстраиваю страницу по типу моей страницы в Избе-читальне,
в этом есть определенный смысл.
В-третьих, размещая произведения «по второму кругу», я приобретаю новых читателей –
это факт, некоторые вновь опубликованные произведения уже появляются в поисковых системах,
в «гугле» в первую очередь, за этим нетрудно и проследить.

Но известный всему (пожалуй) Инету сетевой дурачок, бездарь с шилом в заду Г. Варшавский
сразу устраивает скандал, который и поддерживает «некое пернатое существо» Варона Б,
по-совместительству модератор и редактор и, вероятнее всего, инкарнация тролля «фиатик» -
тоже ничтожество без человеческого имени, временами сентиментальное, но мстительное и
злобное. Человеческих имен у этих земноводных быть по-определению не может.

Здесь возникает несколько вопросов.
Является или сайт Литпричал дружественным или наоборот враждебным сайтом для Избы?
Нет, сайт и его авторы враждебными ни в коем случае не являются. Было сделано хорошее дело –
два параллельных сайта с общей «идеологией», казалось бы…

Но неуемные амбиции весьма посредственных литераторов Севриковых возобладали над здравым смыслом.
Не имея реальной поддержки в кругу литераторов, эта «мадам» не смогла придумать ничего более
«оригинального», как собрать «под крыло» нескольких окололитературных монстров. Началом этому
послужил ее подлый предательский сговор с дегенератом Свириденко, под клоновую атаку которого была
подставлена Изба-читальня в Новый год и Рождество.
Далее – по возрастающей…

Приносит ли деятельность кучки графоманов литпричала ощутимый вред Избе? Скорее всего, нет.
Ущерб может нанести только серьезный противник. Ни «вароно», ни «кот», ни «хвуйзея», ни иже с ними
НЕ ЯВЛЯЕЮТСЯ сколько-нибудь значительными, или даже «заметными» на фоне остальных литераторами.
Некоторый интерес и неплохое развлечение представляет только Гриша Варшавский – но это уже интерес,
скорее, для психиатров.

Есть ли смысл покидать некогда «дружественный сайт»? Да нет, на сайте немало достойных людей
и авторов – что же, оставить их без какой-либо поддержки? Нет, разумеется.

Вот только ввязываться в бесполезные дискуссии с окололитературной шпаной не следует – ни на форуме,
ни в ленте рецензий. Как правило, я отвечаю дурачкам довольно просто:
«позвольте Вам выйти вон!» Иногда еще проще: «свободен».

_____________________

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Виолетта Баша       15.02.2011   15:55:04   (Ответ пользователю: Олег Павловский)

Да, все верно.
Что такое Севрикова и ее графинчик?
Да ничего, ноль, пустое место. Влитературе их нет и не предвидится. Сказать им по сути нечего.
Но говорят они более чем много, сетевой словестный понос, причем одновременно на всех форумах, где идет мат, разборки и флуд. Просто народная примета - как только общелит или Ушелец открывают подобную площадку, первыми там оказываются Севриковы.
Страстное желание пиара любой ценой при нулевом контенте их "творческих страниц" приводят и к тому, что мы видим на причале.
Полный беспредел с автрскими страницами.
Нарушение авторских прав, хищение и ( или) закрытие страниц.
Лицемерные завышенные - вопреки здравому смыслу и очевидным вещам - оценки низкопробных, коверкающих русский язык графоманов, таких , как Гриша Варшавский, но только в те моменты, когда Гриша выгоден Севриковым для сведения сечтов с более сильными оппонентами.
Подобные крысиные игры вместо того, чтобы верьез создать хорошую площадку для размещения креативов авторов.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Олег Павловский       15.02.2011   16:36:14   (Ответ пользователю: Виолетта Баша)

Виолетта, надо сказать, что "уметь писать стихи" - не бог весть какое достоинство.
С этой задачей справляются и графоманы. Можно и "на скрипочке" играть, и "недурственно",
и на "пиандосике". Но Паганини и Рубинштейнов во всем мире - единицы...

Среди не самых одаренных литераторов немало умных и очень хороших людей - они и в Избе, и на причале.
Профессионализм - это замечательно, но нет ничего плохого и в том, чтобы быть любителем лмтературы.
К сожалению, и у любителей и вполне порядочных людей - рот, что называется, "на замке". Они деликатны и беззлобны в общении, их моментально "затыкают" дегенераты.

Единственный способ как-то противодействовать "неадекватам", а они всегда весьма активны -
это не вступать с ними в дискуссии. Я отвечаю редко, и то лишь после того, как "эта погань" стала
чистить мой список игнора - кто? не знаю, пусть сами разбираются... Отвечать иногда приходится,
но жестко и коротко.
Тебя, Виолетта, очень часто "разводят", стоит тебе лишь немного расслабиться. И сразу после этого -
дура, клоноводка... тебе это надо? Мне - нет. При малейшей попытке "наезда" посылаю на "х... утор
быбочек ловить". Ага!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Олег Павловский       15.02.2011   18:09:14   (Ответ пользователю: Виолетта Баша)

В закрытый? Бесполезно, по крайней мере для Севриковой - она куда хочешь влезет, что, впрочем,
совсем не плохо. Все придурки причальские здесь пасутся, кроме Свириденко.
Зато эта поганка имеет всю самую свежую информацию о "себе любимой". Только что она закрыла мне
доступ на форум ЛП - во дурища-то! Прав, прав был Григ...
Ведь теперь игра пойдет в "одни ворота" и эта мамзеля все прекрасно понимает (если пытается еще
и думать) - Павловский "менее опасен", когда способен ответить, гораздо хуже, если он ответить не может.
Вот тебе образец "бессильной злобы". Любуйся:
__________________________________

Светлана Севрикова [Штурман] 15.02.2011 14:50:05 (Ответ пользователю: Николай Лемкин)

Здесь он сам снова получит ограничения на доступ к форуму. Не в качестве наказания. А просто видим мы, что человек уже больше месяца никак не может справиться с агрессией, не умеет нормально ответить ни на какую реплику (за исключением комментов от Баши и от своих же клонов), провоцирует постоянные ругачки на сайте для ругачек не предназначенном.

Такое поведение я рассматриваю как неадекватное.
И, как руководитель проекта, считаю необходимым вмешаться в процесс и принять решение ОГРАНИЧИТЬ ДОСТУП К ФОРУМУ ОЛЕГУ ПАВЛОВСКОМУ НЕ МЕНЕЕ ЧЕМ НА МЕСЯЦ. Во избежание возможных клоновых войн =- доступ ограничиваю по ай-пи.
_______________________________________

Кретинка... Нет у меня клонов, ограничение по ай-пи не подействует.
Но ведь никто пачкаться об эту "мамзель" не станет, это она малость возомнила о себе.

Представляешь? Совсем сдурела, скачет из адмиралов в матросы, потом снова в адмиралы, потом она -
штурман... Чего стоят все эти причиндальские прибамбасы?
Никогда "не связывайся" с дураками, дорогая. Враг - это как доведется, а с дураками [/size]наплачешся.

Виолетта Баша пишет: Сайт, где в святая святых авторских страниц влазят и правят там "некие мистические силы", встречаю впервые.
Да и не мистические они вовсе.
Просто нет уважения к авторам и авторскому праву на причале.